La desaparición que Israel no olvida : La sociedad israelí teme que se repita la historia del aviador Ron Arad, en paradero desconocido desde 1986

Juan Miguel Muñoz

Manifestantes a favor del canje de prisioneros palestinos por el soldado Gilad Shalit. / ERIC GAILLARD (REUTERS)

El dilema ha devanado los sesos de autoridades políticas y militares israelíes desde que poco después del 25 de junio de 2006 se convencieron de que liberar al cabo Gilad Shalit por la fuerza resultaba misión imposible. Acceder a las exigencias de Hamás supone el riesgo de que algunos del millar de reclusos vuelvan a implicarse en atentados terroristas o en alguna de las milicias. Pero la alternativa era revivir la historia que, un cuarto de siglo después, sigue presente en la sociedad israelí: la desaparición en Líbano el 16 de octubre de 1986 del aviador Ron Arad, piloto del que nunca más se ha sabido. El trauma sigue vivo. Su imagen estaba dibujada junto a la de Shalit en la tienda de protesta que la familia del militar montó en el centro de Jerusalén.

Arad desapareció el 16 de octubre de 1986. El piloto, que tenía entonces 28 años, estaba casado y era padre de una niña. Aparentemente una bomba derribó su avión y Arad cayó prisionero de las milicias chiíes libanesas. El soldado envió tres cartas manuscritas en 1987 y el Gobierno israelí intentó su liberación hasta 1988. Desde entonces su paradero es desconocido. Una investigación conducida por la inteligencia israelí concluyó en 2009 que Arad estaba muerto. Un mediador de la ONU, el alemán Gerhard Konrad, informó a Israel que, de acuerdo con Hezbolá, el soldado había muerto en un intento de escape en 1988.

Numerosas dudas me han

acompañado durante las

negociaciones para recuperar

a Gilad Shalit", dice Netanyahu

No hay pacto escrito, pero el Ejército -que obliga a los padres de un hijo único a firmar un permiso si el chaval desea ingresar en unidades de combate, las que más prestigio otorgan en Israel- considera norma de oro su deber de devolver a las familias a todos los soldados en un país en el que el servicio militar es obligatorio y de tres años de duración para los hombres, y dos para las mujeres. El problema es que estos canjes -ya ha habido otros de miles de presos árabes liberados a cambio de soldados fallecidos o israelíes acusados de espionaje- es un acicate para los palestinos, que no ven otro modo de conseguir sus objetivos.

Los ministros Avigdor Lieberman, titular de Exteriores; el también ultraderechista Uzi Landau, del mismo partido que Lieberman, y el exjefe del estado mayor y dirigente del Likud, Moshe Yaalon, fueron los tres únicos miembros del Gabinete que se opusieron al canje. Duros como la roca, creen que el Estado no debe ceder bajo ningún concepto, que se debe pagar el precio antes que claudicar ante el enemigo árabe. Al final, todos los Gobiernos israelíes negocian.

El Gobierno de Ehud Olmert lo hizo en 2008 con Hezbolá. Sin saberlo con certeza absoluta hasta el último instante, el Ejecutivo recuperó los cadáveres de dos soldados capturados -seguramente ya muertos- dos semanas después de que Shalit fuera atrapado en la base de Kerem Shalom, muy cerca de la frontera entre Israel, Egipto y Gaza. También Ariel Sharon se plegó y excarceló en 2004 a Mustafá Dirani, a quien Israel acusaba ni más ni menos que de conocer el paradero de Ron Arad. En el otro fiel de la balanza, las demandas de las víctimas de atentados, que rechazan la excarcelación de individuos implicados en matanzas de civiles.

Netanyahu ha afrontado el mismo quebradero de cabeza. En una carta remitida este lunes a los parientes de las víctimas, el jefe del Ejecutivo, tras recordar que su hermano pereció en 1976 en una operación de rescate en Entebbe (Uganda), aseguraba: “Numerosas dudas me han acompañado durante las negociaciones para recuperar a Gilad Shalit. Siempre habéis estado en mis pensamientos. La decisión para la liberación es una de las más difíciles que he tenido que adoptar”. Finalmente, ha prevalecido una tradición fundamental para una institución que es el pilar del país. “Yo también, cuando fue enviado a luchar en nombre del Estado de Israel, siempre supe que el Estado de Israel no abandona a sus soldados y ciudadanos”, concluyó Netanyahu.

fuente: http://internacional.elpais.com/internacional/2011/10/17/actualidad/1318871828_507532.html
Madrid 17 OCT 2011 - 19:25 CET

GILAD SHALIT, JOVEN SOLDADO ISRAELI SECUESTRADO HACE 5 AñOS POR TERRORISTAS PALESTINOS FUNDAMENTALISTAS HACE YA 5 AñOS: EXIGIMOS SU LIBERACION !!!!

Cinco años sin

Gilad Shalit,

es demasiado tiempo !!!!

Gilad goza de doble nacionalidad: la israelí
y la francesa, sin embargo está tan cerca de
todos nuestros corazones que bien podría
ser de cualquier parte del mundo donde los
ciudadanos de bien, judíos o no judíos,
imploran por su pronta liberación.

Jaime Bel Ventura
26/junio/2011

Hoy, 25 de junio de 2011, se cumplen cinco
años del secuestro del soldado de las IDF
(Fuerzas de Defensa de Israel) Gilad Shalit
por parte del grupo armado terrorista
Brigadas de Ezzeldin Al-Qassam.


Y sí, se trata de un secuestro y no de una captura, pues reconocer la situación del, entonces, cabo Shalit –actualmente sargento mayor-, como prisionero de guerra sería elevar a la categoría de lo militar lo que no es más que el acto criminal de una banda de delincuentes armados que componen uno de los muchos y más sanguinarios grupos terroristas que existen en las filas árabe-palestinas de Hamás y de los Comités de Resistencia Popular.


Los Comités de Resistencia Popular (CRP) son una coalición de numerosas organizaciones árabe-palestinas que operan principalmente en la Franja de Gaza, siendo considerado como organización terrorista por Israel y Estados Unidos. Creados por Jamal Abou Samhadana, antiguo miembro de Fatah y de su facción armada Tanzim, se compone de antiguos miembros de Fatah, Hamás, la Yihad Islámica Palestina y de las Brigadas de los Mártires de Al-Aqsa.


Breve semblanza biográfica


Gilad, nacido en Nahariya (Israel) en la Galilea occidental, el 28 de agosto de 1986 –pronto se cumplirá su 25º aniversario-, creció y se crió en Mitzpe Hila donde se trasladó su familia cuando él contaba con dos años de edad. Su etapa de estudiante la culminó con excelentes notas graduándose con distinciones en la Manor Kabri High School. En julio de 2005, Gilad, se alistó en las IDF y, a pesar de su frágil apariencia física –que no moral-, eligió servir a su Patria en una unidad de combate –carros blindados-, al igual que anteriormente hiciera su hermano Yoel.

Desde su secuestro, Gilad Shalit se convirtió en pieza de chantaje para los delincuentes de Hamás frente al pueblo israelí, a sabiendas de la prioridad que pone su gobierno en el rescate de ciudadanos detenidos por organizaciones terroristas anti israelíes.

Trayectoria criminal de
las Brigadas de Ezzeldin
Al-Qassam

Entre 1993 y 2005 -antes de que cambiaran su estrategia delictiva-, las Brigadas de Ezzeldin Al-Qassam -brazo armado del grupo criminal Hamás-, perpetraron múltiples atentados terroristas, dirigidos contra la población civil israelí, consumados por fanáticos suicidas. Posteriormente comenzó a lanzar miles de cohetes contra las poblaciones del sur de Israel y las más cercanas a la Franja de Gaza. Comenzaron con el lanzamiento de cohetes caseros del tipo Qassam para, posteriormente, lanzar misiles más sofisticados como son los Grad y los Katyusha.


Desde el comienzo del proceso alcanzado en los Acuerdos de Paz de Oslo en 1993 –que Hamás nunca aceptó-, y hasta el 2005, esta banda terrorista envió a 113 fanáticos suicidas a cometer ataques con bomba contra la población civil israelita provocando 480 víctimas. Estos actos criminales se cometieron en calles, centros comerciales, estaciones de autobús, restaurantes, cafeterías, discotecas y todos aquellos lugares susceptibles de aglomeración humana. Eran, y son, actos indiscriminados cuyo único objetivo fue el de sembrar el terror y hacer chantaje a un gobierno legítimo elegido en libertad por el pueblo judío y árabe-israelí, por medio del sufragio universal y a través de elecciones libres y democráticas.


El 25 de junio de 2006, un grupo de terroristas pertenecientes a las Brigadas de Ezzeldin Al-Qassam, a los Comités de Resistencia Popular y a un grupo autodenominado Ejército del Islam penetran en zona israelí y atacan la base militar que protegía la valla de separación de ambas zonas; en el ataque murieron dos soldados israelíes: el teniente Hanan Barak, y el sargento Pavel Slutzker y un tercero resultó herido. Gilad Shalit: secuestrado.


Operación Lluvia de Verano


Tres días después del secuestro del, hoy, sargento mayor Gilad Shalit, las IDF lanzaron un importante ataque contra-terrorista en la Franja de Gaza cuyo objetivo principal consistió en la liberación del soldado retenido como rehén de los terroristas. Esta operación militar recibió el nombre de «Lluvia de Verano» y entre sus prioridades también estaba la de eliminar las bases de lanzamiento de misiles al-Qassam que atacaban a las poblaciones limítrofes a la Franja, entre ellas Asquelón y Ashdod las más castigadas por las bombas, así como otras más alejadas y ubicadas en el Neguev, entre ellas Sderot y Beer Shevá. Asimismo, otro de los objetivos marcados en esta vasta operación militar contra-terrorista era la de la localización y destrucción de los túneles utilizados por los terroristas -entre Gaza y Egipto-, para hacer contrabando de armas y de piezas necesarias para la fabricación de misiles caseros del tipo ya mencionado. Se estima que más de 1.300 misiles fueron lanzados contra el sur de Israel desde el inicio de la Segunda Intifada protagonizada por otro grupo terrorista -las Brigadas de los Mártires de Al-Aqsa-, e iniciada el 29 de septiembre de 2000. Las operaciones militares israelíes finalizaron el 26 de noviembre del mismo año con un resultado negativo y adverso en cuanto a la liberación de Gilad y a las victimas colaterales habidas en la misma.


Esta operación militar, que se vino a llamar “Guerra de Gaza”, provocó que la ONU creara una comisión de investigación sobre posibles crímenes de guerra por parte de Israel en la citada ofensiva contra-terrorista. Fuentes árabe-palestinas no tardaron en dar publicidad a los resultados que les fueron favorables en las conclusiones de dicho informe; sin embargo, cuando el juez sudafricano Richard Goldstone, presidente de la comisión de investigación de las Naciones Unidas, rectificó tales conclusiones y publicó en el Washington Post una carta editorial de retractación del informe que lleva su nombre apenas dieron publicidad los medios de comunicación anti-israelíes.


Derechos humanos, sí…
¡pero para todos!

«La Cruz Roja Internacional le pidió a Hamás hoy que proveyera pruebas de que el soldado secuestrado de la Fuerza de Defensa de Israel, Gilad Shalit, está todavía vivo, un pedido que el grupo islamista desestimó rápidamente», según informa el periódico judío en lengua española, Iton Gadol. Y continúa: «Porque no ha habido signos de vida de Shalit por casi dos años, ahora demandamos que Hamás pruebe que está vivo, dijo el Comité Internacional de la Cruz Roja».


Sistemáticamente sus secuestradores se han negado, una y otra vez, a que su víctima sea atendida por los servicios del Comité Internacional de la Cruz Roja presente en Gaza o que sea visitado por su propia familia como rezan las normativas de la Convención de Ginebra sobre prisioneros de guerra.


La reacción de Israel no se ha hecho esperar. El presidente del Gobierno israelí Benjamín Netanyahu, declaro durante las declaraciones del cierre de la Conferencia Presidencial en Jerusalén: «He decidido cambiar el trato de Israel hacia los terroristas que están en prisión. Les daremos lo que se merecen según la ley internacional pero nada más que eso», y siguió: «Pararemos, entre otras cosas, con la práctica absurda en la que los terroristas que asesinaron gente inocente se inscriban en estudios académicos. No habrá más ‘doctores del terror’, se terminó la celebración”. Sus comentarios se hicieron luego de que Hamás rehusara ayer, una vez más, a responder a la petición de la Cruz Roja de proveer pruebas de que Shalit está vivo, según informa el periódico El Universal de Venezuela.


Razones de justicia y humanitarias exigen que Gilad Shalit vuelva a casa


Gilad goza de doble nacionalidad: la israelí y la francesa, sin embargo está tan cerca de todos nuestros corazones que bien podría ser de cualquier parte del mundo donde los ciudadanos de bien, judíos o no judíos, imploran por su pronta liberación.


Cinco años sin Gilad Shalit, es mucho tiempo, 1.826 días de cautividad en algún lugar de la Franja de Gaza, ¡es demasiado tiempo! Tenía 19 años –a punto de cumplir los 20-, cuando este joven soldado fue secuestrado por terroristas árabe-palestinos y su familia está totalmente desesperada: «Para nosotros es otro día sin Gilad. Cinco años es una cifra redonda, pero es igual que ayer y anteayer. Así es como nos sentimos», ha señalado la madre de Gilad, Aviva Shalit. Han pedido al gobierno que preside Netanyahu que traiga pronto a su hijo a casa. Nosotros también se lo pedimos, Sr. Ministro y el Primer Ministro escucha, y dice estar totalmente favorable a un intercambio pero «no a cualquier precio». Quizás tenga razón, quizás no se deba transigir a cualquier precio pero la visión humanitaria, los sentimientos más profundos, han de obligar a los gobernantes a que reconsideren su posición y terminen de una vez por todas con el sufrimiento de una familia y con la tortura de un joven soldado cuyo único “delito” fue el de haber servido con honor y con orgullo en la defensa de su Patria y en la de sus hermanos israelíes lo que es lo mismo que decir: ¡en la defensa de Occidente!


¡Todos somos Gilad! Y todos estamos secuestrados por unos terroristas energúmenos y fanatizados que por no querer ni se quieren a ellos mismos.

¡Queremos a Gilad en casa, ya! ¡Lo exige la decencia!

Jaime Bel Ventura
Barcelona (España) a 25 de junio de 2011

https://sites.google.com/site/yaakovbcn/in-the-news/cincoanossingiladshalitesdemasiadotiempo

CON AUTORIZACION DE:

"Juan Julio Alfaya"
QUIEN LO PUBLICO EN SU BLOG:
http://espanaisrael.blogspot.com/2011/06/cinco-anos-sin-gilad-shalit-es.html

Pilar Rahola :Héroes de mochila

Pilar Rahola
Héroes de mochila

A este paraíso de la tranquilidad, algunos deciden ir a tocar un poco más las narices, no fuera caso que Israel lo tuviera demasiado fácil.

Uno de los deportes de estos tiempos fútiles es ir a hacerse el héroe a Israel. Es un deporte cómodo y exitoso, primero porque Israel garantiza el foco mediático, no en vano es el lugar del mundo con más corresponsales por metro cuadrado. Como dijo alguien, en Israel dejas la cámara en el suelo, vas a un café, y, a la vuelta, el reportaje está hecho. Y segundo, porque, a diferencia de otros conflictos, cuyos gobiernos chapotean en la feliz impunidad de las dictaduras, Israel es una democracia. Por supuesto, puede cometer y comete atropellos e irregularidades. Pero tanto como cualquier otro país, en situación de conflicto grave. Y cuando ello ocurre, los propios mecanismos de control democrático hacen su trabajo.

El caso de esta militante catalana, que pasea su felicidad de héroe de bolsillo por las fotos de los periódicos, es paradigmático. Se va a un país en conflicto desde hace 60 años, donde existen, aparte de una amenaza nuclear contra su población, múltiples organizaciones que han perpetrado todo tipo de atrocidades terroristas, y hasta un ejército poderoso en el sur de Líbano –profusamente financiado y tecnológicamente avanzado–, que tiene como único objetivo destruirle. Todo ello amenizado con la amenaza fundamentalista islámica.

A este paraíso de la tranquilidad, algunos deciden ir a tocar un poco más las narices, no fuera caso que Israel lo tuviera demasiado fácil. Y encima, para ahondar en tan heroica hazaña, se permiten caducar su visado, no en vano es muy normal incumplir las leyes del país que uno visita. Todo bonito, todo fotografiado y todo con aires de resistencia kumbayá. Si, además, aparecen soldados malísimos y los detienen, se cierra el círculo de su aventura adolescente, felices de haber cumplido con su arriesgada lucha.
¿Arriesgada? ¿Arriesgado ir a montar huelgas de hambre o pequeños alardes de resistencia a un país que goza de libertades? ¿Por qué no son héroes de verdad? Puestos a decorar su currículum con batallitas, ¿por qué no se lo toman en serio?

Veamos. Podrían plantarse ante Hamas y manifestarse en contra de las ratzias que hacen de militantes palestinos opositores. Sólo llevan unos centenares de muertos. O podrían montar su chiringuito de protesta a favor de las mujeres oprimidas del islam. O ir a Teherán, donde hay bonitas manifestaciones por la libertad. Claro que condenan a muerte a los estudiantes, lo cual no es tan divertido. También podrían aventurarse por las calles de Arabia Saudí, en minifalda y reclamando el derecho femenino a existir. O pasearse por Sudán, donde su pequeño dictador lleva centenares de miles de muertos. O ponerse delante de una lapidación, a ver si la paran. O en una escuela israelí, donde ha caído el último misil. Pero todo esto sería serio, y no están por la labor del martirio. No olvidemos que lo suyo no es una lucha de resistencia. Lo suyo es un happening.

Declaración del Congreso Judío Mundial respecto a la Operación israelí a bordo de la Flotilla de Gaza "Libertad"

01 de junio 2010

Nueva York, 01 de junio 2010 - El Congreso Judío Mundial (CJM) expresa su sincero pesar por la violencia y la pérdida de vidas durante el intento de las fuerzas israelíes del 31 de mayo ppdo,, para tomar el control de un barco que intentaba romper el legalmente sancionado bloqueo naval de Israel al puerto de Gaza. Israel ha emitido reiteradas advertencias para prevenir los conflictos.

El Congreso Judío Mundial al mismo tiempo lamenta el afán de condenar a Israel en los medios de comunicación y en gran parte de la comunidad internacional antes de que todos los hechos sean conocidos. Se sabe, sin embargo, que los organizadores de la confrontación denominada "Flotilla Libertad" ("Activistas por la paz") atacaron a los soldados israelíes con barras de hierro y otros potencialmente letales instrumentos como hachas, cuchillos y pistolas, iniciando así la violencia.

También es deplorable, por lo tanto, que gran parte de los medios de comunicación internacionales sirvan para representar a los activistas violentos como los humanitarios. Este fue un linchamiento, y corresponde a los observadores responsables ser claros en decirlo.

Uno de los principales grupos patrocinadores a bordo de la nave fue IHH de Turquía (Fondo de Ayuda Internacional) - un grupo extremista cuyos vínculos con organizaciones radicales del terror islamista es reconocido por muchos organismos de inteligencia occidentales, incluida la CIA.

El Congreso Judío Mundial también le preocupa que el contexto más amplio en el que se llevó a cabo esta operación ha estado ausente en gran parte de la cobertura de los medios. Gaza está gobernada por Hamas - una organización terrorista armados, financiados y dirigidos por iraníes, dedicada a la destrucción de Israel. La flotilla estaba destinada a intensificar el control de Hamas en Gaza bajo el pretexto de prestar ayuda humanitaria a su población.

El Estado de Israel estaba actuando dentro de su derecho y bajo la responsabilidad moral de mantener un bloqueo naval para impedir que las armas y otros materiales ilícitos lleguen a poder de Hamas.

A pesar de más de 12.000 cohetes y morteros que han sido disparados contra Israel desde su retirada unilateral en 2005, Israel ha pasado miles de toneladas de suministros humanitarios a Gaza. Entre los productos entregados a los civiles en Gaza la semana del 23 de mayo por sí sola incluyó 810.209 litros de combustible diesel de servicio pesado, 21 camiones cargados de leche en polvo y alimentos para bebés; 897 toneladas de gas para cocinar y 66 camiones cargados de frutas y hortalizas; 51 camiones cargados de trigo, 27 camiones de carne, pollo y productos de pescado, 40 camiones cargados de productos lácteos 117 camiones cargados de alimentos para animales; 36 camiones cargados de productos de higiene, 38 camiones de ropa, 22 camiones de azúcar y 4 camiones de la medicina y equipo médico. Esta fue una semana típica.

Además de eso, 781 pacientes médicos y personas que acompañan desde la Franja de Gaza cruzaron a Israel para recibir tratamiento en diversos hospitales.

El CJM deplora el uso oportunista de esta situación por la Autoridad Palestina y sus partidarios para montar un nuevo ataque a la legitimidad de Israel. Israel ya está llevando a cabo una investigación sobre lo ocurrido.

Observadores responsables deben abstenerse de hacer declaraciones incendiarias y deben esperar hasta que la investigación se haya completado.

La provocación de la flotilla “humanitaria” a Gaza

Comunicado de la Embajada de Israel en Uruguay





En la madrugada de hoy 31-05, las Fuerzas de Defensa de Israel (IDF) interceptaron una flotilla de seis embarcaciones que pretendían violar el bloqueo naval impuesto a la Franja de Gaza desde el cruento golpe militar de Hamas de junio de 2007.

Israel advirtió con antelación y en reiteradas oportunidades a los organizadores, desde una semana antes de los hechos, que podrían transferir sin inconvenientes el cargamento de ayuda humanitaria destinada a la Franja de Gaza por vía terrestre, y que los barcos serían derivados pacíficamente al puerto israelí de Ashdod, desde donde cada participante volaría de regreso a sus países de origen a cuenta del Estado de Israel. Israel explicó asimismo su posición a los embajadores de los países cuyos nacionales se encontraban en los barcos. El gobierno de Chipre impidió a la flotilla atracar en sus puertos o hacer uso de sus instalaciones.

Los organizadores rechazaron de plano todos los ofrecimientos israelíes, indicando que “esta misión no intenta entregar ayuda humanitaria, sino romper el cerco israelí” (Greta Berlin, AFP, 27 de mayo de 2010).

Durante la intercepción, cinco de las seis embarcaciones detuvieron su marcha, y acataron pacíficamente las órdenes de la marina israelí. Los manifestantes de la sexta embarcación, empero, atacaron sin previo aviso a los soldados israelíes en el momento en que descendían de los helicópteros y aún antes de hacer pie en cubierta, e intentaron lincharlos mediante bastones y cuchillos; arrojaron a un soldado desde la cubierta superior a la inferior desde una altura de 10 mts, infiriéndole heridas graves con pérdida de conocimiento, arrebataron armas portadas por los soldados israelíes, y con éstas en mano comenzaron a disparar a matar.

En tal situación, en que se vio en serio peligro la vida de los soldados que se hallaban en el sexto barco, las tropas israelíes se vieron obligadas a emplear recursos destinados a la dispersión de manifestaciones, y sólo como último recurso abrieron fuego contra los atacantes.

Como consecuencia, según los primeros informes fiables disponibles, murieron nueve atacantes y otros resultaron heridos, al tiempo que al menos cuatro soldados resultaron heridos por disparos de fuego y armas blancas, algunos de gravedad. Todos los heridos, israelíes y extranjeros, fueron evacuados por helicóptero a hospitales israelíes para recibir asistencia.

Según lo planeado, las embarcaciones se dirigen rumbo al puerto de Ashdod, donde las autoridades navales revisarán la carga de la flotilla, incluyendo el relevamiento de armas, proyectiles y municiones incluidas en su carga.

Una primera investigación demuestra que los soldados israelíes, luego de avisar a los ocupantes del sexto barco repetidamente que se haría un abordaje pacífico de la embarcación de acuerdo a las normas del derecho naval internacional, y que el cargamento sería finalmente transferido a Gaza por vía terrestre, cayeron en una grave emboscada premeditada hasta sus últimos detalles, que sorprendió a los soldados por su virulencia y saña. La IDF hizo todo lo humanamente posible por llamar a la calma y la cordura e impedir el uso de la violencia, sin éxito. Israel lamenta la pérdida innecesaria de vidas, y responsabiliza a los organizadores de la flotilla y sus integrantes por la provocación, la premeditación del ataque y sus resultados.

La denominada “ayuda humanitaria” a Gaza no tenía de modo alguno tal propósito. Los participantes del sexto barco desoyeron los llamados a transportar los suministros humanitarios a través de los canales terrestres que Israel utiliza día a día para ingresar miles de toneladas diarias de suministros a la Franja de Gaza, sin inconvenientes.

Los organizadores de la flotilla son conocidos por sus lazos con grupos terroristas y organizaciones anarquistas de extrema izquierda. Varios de ellos fueron convictos por colaboración con organizaciones terroristas, como el caso de Hilarión Capucci, condenado por transportar explosivos destinados a perpetrar atentados contra ciudadanos israelíes.

Según las leyes internacionales, Israel tiene pleno derecho a proteger la vida de su población civil de los ataques indiscriminados de Hamás desde la Franja de Gaza, y consecuentemente ha impuesto un bloqueo marítimo de tipo defensivo, cuyo fin es evitar el rearme clandestino de Hamás financiado por Irán. El derecho marítimo internacional señala que cuando rige un bloqueo marítimo, no está permitida la entrada de embarcaciones al área en cuestión, pudiéndose abordar pacíficamente las embarcaciones transgresoras y derivarlas a un puerto cercano.

Ningún Estado estaría dispuesto a tolerar a un ente abiertamente enemigo enclavado en sus propias puertas, que ha declarado insistentemente su intención de proseguir sus hostilidades y se niega taxativamente a reconocer el derecho a la existencia del Estado de Israel, y permitir que continúe pertrechándose impunemente, objetivo este del cerco naval impuesto a la Franja de Gaza.


Adjuntamos videos con subtítulos en español:




Diálogo entre la marina israelí y una embarcación de "activistas"




Soldado israelí apuñalado por "activistas" pro-palestinos




Toma aérea de las agresiones de "activistas" a soldados israelíes



Soldados israelíes siendo linchados por "activistas"




Soldado de la Marina israelí explica como fue
atacado con garrotes y armas blancas por terroristas
musulmanes, al abordar el barco Marmara para
explicarles pacificamente que el barco debe
arribar al puerto de ASHDOD(EN ISRAEL)en vez
de seguir a Gaza(territorio palestino en manos de
los terroristas de HAMAS).




Comentarios y sugerencias: embajadadeisrael@gmail.com
Embajada de Israel - Montevideo, Uruguay
Tel.: 00598-2-4004164-66 / Fax: 00598-2-4095821

>

Lourdes Dina Rensoli Laliga desde Madrid: "Ambiente de Pogrom"

De: Lourdes Rensoli
Asunto: Ambiente de Pogrom
Para: "Diario El País" , "El Periódico" , "Internacional diario ABC" , "Director Diario El Mundo" , cartas@libertaddigital.com, "Diario La Razon" , "riveroc@comcast.net" , "Nuevo Herald" , "LA NUEVA CUBA"
Fecha: martes, 1 de junio, 2010 02:16

Señores Directores:
Mediante el presente mensaje, les hago llegar un articulo que es una declaracion de principios mia y de muchos otros sobre los acontecimientos que tienen lugar entre Israel y la flotilla pirata de falsa ayuda humanitaria y la reaccion anti-israeli de muchos.
Los saluda atentamente,
Lourdes Rensoli Laliga


AMBIENTE DE POGROM
Lourdes Dina Rensoli Laliga

Burdamente preparado pero preparado. Sin originalidad; el mismo modelo de siempre, pero urdido de antemano entre los de siempre: terroristas islámicos, enemigos occidentales de Israel, judeófobos de cualquier sello, algún que otro ejemplo de auto-odio judío, oportunistas que se adhieren como lapas a las ONG, que dan mucho juego. También el criminal es el de siempre: Israel como símbolo del pueblo judío.

Aunque hoy se cuidan mucho de declarar su odio a los judíos y “se limitan” a Israel, sin olvidar declarar como sus amigos y respetados colaboradores a unos cuantos judíos “buenos”, es decir, enemigos de su pueblo o del Estado de Israel, da igual si Noah Chomsky o los Naturei Karta: todos los de esos estilos son bienvenidos.

En la Edad Media, el Pogrom se veía venir desde lejos: aparecían alguna joven o algún niño muertos, a veces ahogados en un río; otras, con claras huellas de haber sido medio devorados por un animal salvaje.

Daba igual si se les conocía o no en el pueblo: de pronto se esparcía como la pólvora el rumor de que se trataba de una doncella ejemplar o de un niño tan piadoso y bueno que más parecía un ángel sobre la tierra, asesinados por los judíos en un sacrificio ritual, con el fin de beber su sangre, de impedir sus devociones cristianas (hoy se suman las islámicas, según una serie que pudo verse hace poco en la TV egipcia), o de emplear dicha sangre en la confección del pan ázimo.


Poco después el populacho, soliviantado, marchaba armado con hoces y guadañas, garrotes y fuego contra los barrios judíos incendiando, matando, violando, robando. La Iglesia hacia poco o nada para impedirlo; a veces sus miembros colaboraban. Los nobles respiraban satisfechos porque habían liquidado las deudas contraídas con prestamistas judíos, o bien su soberbia se sentía exaltada.

Los sobrevivientes tenían que callar, por temor a nuevas represalias; enterrar a los muertos y hasta la próxima vez.
Nadie diga que se trata de horrores medievales: el último Pogrom conocido se llevó a cabo en Polonia, poco después de terminada la segunda guerra mundial. Las víctimas fueron judíos sobrevivientes del Holocausto nazi. Los victimarios, gente del pueblo, estimulados por los ocupantes de las casas pertenecientes a esos judíos, que encontraron un modo fácil de impedir que fueran reclamadas.

Fue un grave error a mi entender haber entregado Gaza. Muchas voces advirtieron lo que iba a suceder: se volvería plataforma de acción para los terroristas. El pueblo palestino poco o nada ganaría. La esperanza, casi utópica, de dar pasos hacia la paz movió al gobierno israelí de entonces a ceder Gaza.


Aquí tenemos el resultado: ataques diarios con misiles (dicen los cínicos bienpensantes que son artesanales: ¡Haberlo advertido, hombre!), acusaciones sin fin que tratan a Israel como ni jamás hubiera hecho o hiciera nada para lograr la paz; todos se hacen la vista gorda con la ayuda humanitaria que Israel y algunos países islámicos proporcionan a Gaza.

Entretanto Hamás, adueñada de dicho territorio, siembra en éste la judeofobia e inculca a la población infantil (o adulta) que su cometido es “echar a los judíos al mar”. Lo de siempre.

Los sucesos recientes siguen el mismo esquema: se emplean la mentira y la manipulación para esparcir el rumor de que la población palestina en Gaza pasa hambre y muere sin atención médica por culpa de…claro, de Israel. Se prepara una expedición que, tras declarar que irá a paliar la supuesta catástrofe imperante en Gaza, se dedica a echar bravatas de todo tipo: que llegarán a Gaza diga lo que diga (o haga) el país cuyas aguas se disponen a violar.

Eso, tras la serie de acusaciones y ofensas de siempre. Israel advierte una y otra vez. Las bravuconadas de la flotilla de provocadores aumentan por horas. Se les da el alto, y emprenden la marcha hacia Gaza con una aceptable provisión de turcos destinada a todas luces a cumplir uno de los posibles objetivos de la maniobra. El ejército israelí responde, como había advertido.

Ante la violación de sus aguas, abordan uno de los buques de la flotilla para sacarlos de allí. Los soldados son agredidos y responden, como es lógico. Hay muertos y heridos entre los integrantes de la flotilla. Ya tienen lo que deseaban: ahora, a gritar con ayuda de todos sus corifeos del mundo: ¡ISRAEL, asesino!


Los diarios responden muy a gusto: desde Urgente24 hasta El Mundo o El País en España, de proverbial judeofobia. Los titulares rezuman satisfacción: “Israel se asoma al abismo”; “Israel pierde a su mejor aliado en el mundo islámico”; La desigual batalla. Y muchos más. Quienes no están muy informados se preguntan por qué siempre se ataca a Israel, se dicen que “Algo habrá, si siempre se le achacan tantos crímenes”.

Actores o histriones como Willy Toledo se apresuran a llamar a "esta cosa infecta y repugnante que se llama Plataforma de españoles por la democratización de Cuba y a la señora Rosa Montero que apoyó el bombardeo criminal de Gaza para que se anime y que apoye también esta salvajada y el crimen que acaban de cometer" (El País, 31/V/2010).


En los sucesos de este fin de semana, cuyo fin se ve hoy bien claro, se notaba que se preparaba el nuevo Pogrom, la nueva embestida contra Israel. ¿Qué se proponen ahora? ¿Hacer desmesurada la mala imagen de Israel que han fomentado con toda paciencia y tesón los islamistas ayudados por las izquierdas, casi siempre por sus peores miembros? ¿Romper la amistad de Israel y Turquía?

¿Obligar a las organizaciones internacionales o a la Unión Europea a condenar abiertamente a Israel? ¿Preparar el terreno para un nuevo ataque armado a Israel, una invasión que nadie se atreva a condenar? El Pogrom, señores míos, el Pogrom. No evolucionan. Pero hay malas noticias para ellos: Israel no está solo.

A esos diarios llegan mensajes que silencian, de personas que conocen la verdad; Cuba, víctima de sus maldades, tiene muchos hijos que apoyan a Israel; Venezuela también. Muchos pueblos del mundo cuentan con personas de bien capaces de enfrentar a los galardonados de salón que componen sus huestes. ISRAEL NO ESTA SOLO. Y vencerá. ¡AM ISRAEL JAI!




SEGUN WIKIPEDIA:

Lourdes Rensoli Laliga (nacida en enero de 1952 en La Habana) es una ensayista, profesora de filosofía, traductora y poetisa cubana, naturalizada española. Fue profesora de la Universidad de La Habana hasta 1991. Fue becaria de la ÖSW de Bochum. Tras cursar estudios en Alemania (Universidad de Leipzig), se doctoró en la Universidad Complutense de Madrid con una tesis sobre la antropología filosófica de Leibniz. Actualmente trabaja en la Universidad Europea de Madrid. Obtuvo en dos ocasiones el premio nacional de la crítica literaria en Cuba con trabajos sobre la relación entre filosofía y poesía en Goethe (1988) y José Lezama Lima (1991). >
Es miembro de la Gottfried-Wilhelm-Leibniz-Gesellschaft de Hannover [1]y de la Sociedad Española Leibniz. Es pionera en los estudios sobre la relación entre filosofía y poesía en José Lezama Lima en Cuba. También lo es en el tema Leibniz y la civilización y cultura chinas en español, tema sobre el que ha publicado la primera edición en dicha lengua de la obra de Leibniz Discours sur la théologie naturelle des Chinois (http://www.temakel.com/fundacionlleibeniz.htm), además de numerosos artículos y traducciones del alemán y del francés.

Obras de filosofía

Quimera y Realidad de la Razón: el Racionalismo del siglo XVII (La Habana, 1987).
Antología de Historia de la Filosofía (8 vol. La Habana, 1983-1989).
Paracelso, Alquimista y Filósofo (La Habana, 1990).
Historia de la Filosofía e Historia de la Ciencia (2 vol. La Habana, 1984 y 1985).
El Principio del Psiquismo en la Filosofía de Leibniz (La Habana, 1983).
El Positivismo Argentino (2 vol. La Habana, 1988).
Historia de la Filosofía, 1ª parte (La Habana, 1987).
Dimensión Histórico-filosófica del Problema del Hombre (en colaboración con Gladys Portuondo. La Habana, 1989).
Lezama Lima: una cosmología poética (en caolaboración con Ivette Fuentes de la Paz). La Habana: Letras Cubanas, 1990.
Über das Ideal des philosophischen Lebens bei Leibniz (Sobre el ideal de la vida filosófica en Leibniz) (Studia Leibnitiana. Hannover, 1992).
G. W. Leibniz: Discurso sobre la teología natural de los chinos. Traducción, introducción y notas de Lourdes Rensoli Laliga. Buenos Aires: Biblioteca universal Martin Heidegger, 2000, reimpresa en 2005 por la Editorial Prometeo de Buenos Aires((http://www.temakel.com/fundacionlleibeniz.htm; http://www.prometeoeditorial.com/catalogo/detalle.php?id_libro=132).
El problema antropológico en la concepción filosófica de Gottfried Wilhelm Leibniz. Editorial de la Universidad Politécnica de Valencia, 2002.
Traducción al español de la obra de André Robinet "Justice et terreur" (Justicia y Terror). Editorial de la Universidad Politécnica de Valencia, 2005.
Louïse Labé: Debate de Locura y Amor. Traducción, introducción y notas de Lourdes Rensoli Laliga. Madrid: adamaRamada Ediciones, 2007 (http://www.adamaramada.org/libro.php?alcora03).

En Obras colectivas de filosofía

L'Irenique leibnizienne, entre Judaïsme et Islam". Triki et alia (Eds.): Formes de rationalité et dialogue interculturelle. Hildesheim:OLMS, 2006.
"La idea de la muerte en el Judaísmo”. En: Darío Gil Torres (Editor): Miremos la muerte. Medellín:Universidad de Antioquia, 2006.
"Vivir es contar historias". En: Reflexiones. Buenos Aires: AMIA, 2004.
"Viña de vinos rojos". Prefacio al libro de Mario Sabán: La matriz intelectual del Judaísmo y la génesis de Europa, 2 Vols. Buenos Aires, 2005.
"Historia y memoria en Israel como pueblo". En: En defensa de Israel. Zaragoza: Certeza, 2004.
"Roswitha von Gandersheim". En: Philosophinnenlexikon, hrsg. von Ursula I. Meyer und Heidemarie Bennent-Vahle. Aquisgrán, Ein-Fach Verlag, 1994.

Algunos de sus artículos sobre Filosofía y Judaísmo aparecen registrados en http://dialnet.unirioja.es/servlet/extaut?codigo=46820

http://lechuza.filosofia.net/cgi-bin/busca?com=busca&texto=rensoli&xx=buscar

Trabajos sobre Filosofía y poesía en José Lezama Lima

Los ríos sumergidos: notas sobre Paradiso, Cuadernos Hispanoamericanos, Nº 558, dic. /1996, pp. 29-47.
La estrella que ilumina y mata, Serie "Los contemporáneos": José Martí. Nº 15, mayo/1995, pp. 79-90.
Lezama Lima: la inmensidad de los espacios. No. 501 (marzo 1992), pp. 41-56.
La cultura del poeta: la filosofía en el Diario de José Lezama Lima. Revista de la Biblioteca Nacional de Cuba, No. 3, sept.-dic./1989, pp. 73-99.



Obra poética

Calenda del Mes Frío (La Habana, 1989).
Júpiter Ante el Pararrayos (La Habana, 1990).
Con Pétalos de Rosa en mi Garganta. (Teherán, 1995).
Mester de Trovadora (Valencia, 2002).

Algunos de sus poemas y poemarios completos aparecen en http://www.poesiaspoemas.com/lourdes-dina-rensoli-laliga