Mostrando entradas con la etiqueta ATENTADO embajada israeli en Buenos AIRES. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ATENTADO embajada israeli en Buenos AIRES. Mostrar todas las entradas

miércoles, 18 de julio de 2012

18 de JULIO 1994- ATENTADO A LA 'AMIA'-COLECTIVIDAD ISRAELITA DE BUENOS AIRES- 18 de JULIO 2012: 18 AÑOS SIN JUSTICIA !!!! HASTA CUANDO????


DISCURSO MEMORIA ACTIVA –
 18 DE JULIO 2012 –
 A 18 AÑOS DEL ATENTADO 
CONTRA LA SEDE DE AMIA,
EN BUENOS AIRES, ARGENTINA.

 Es difícil volver a estar parados acá, enfrentando el dolor de lo que significan “18 años después”. Paradójicamente el numero 18 en hebreo se escribe JAI que significa VIDA.

 Es difícil pensar que la impunidad y la muerte han cumplido la mayoría de edad. Estos largos 18 años no han alcanzado para realizar una investigación judicial que aportara datos concretos y contundentes sobre los hechos y los responsables de la muerte de 85 personas.


Una investigación que adoleció desde el día uno de graves irregularidades y que además de haber impedido poner luz sobre lo ocurrido, puso en serio peligro la posibilidad de que alguna vez se pueda juzgar y condenar a los responsables del atentado.

 Un gran agujero negro sobre cómo y porqué el atentado, un agujero negro sobre esa conexión local que necesariamente tuvo que existir, un agujero negro sobre todo lo que sucedió hasta las 9:53 del lunes 18 de julio de 1994. Culpables sin rostro. Rostros asesinos en las sombras que probablemente jamás conoceremos. Manos sin rostro que accionaron un botón y desparramaron la muerte. Y luego Menem. Menem, que dio la orden de que no se investigara a Kanoore Edul y la consiguiente pista siria, construyó la maraña de encubrimientos más atroz que hemos visto. Anzorreguy, Galeano, y el ex comisario Palacios, los primeros ejecutantes. Sin embargo, no podían sostenerlo solos, el mundo los estaba mirando. Y entonces necesitaron sumar cómplices, inventar culpables para así cerrar definitivamente la causa AMIA y qué mejor que contar con la participación de los ex fiscales Mullen y Barbaccia, de los secretarios del Juzgado, de la Comisión Bicameral, del ex presidente de la DAIA Rubén Beraja, de Telleldín, y de muchos otros, como Corach o Ruckauf, que los ayudaron, les hicieron guiños cómplices, les pusieron alfombras rojas. El juicio oral contra estos encubridores, que esperemos no se siga retrasando, deberá sacar a la luz cómo se tejieron estas complicidades. El próximo juicio oral destapará esa olla llena de putrefacción que se llama encubrimiento? 

Esperamos que la justicia haga su trabajo como corresponde y haga justicia. Los encubridores se sentarán en el banquillo y tendrán que explicar porqué hicieron lo que hicieron y porqué no hicieron lo que debían hacer. 

Culpables con rostros y manos que firmaron decretos, sentencias, negociados, que se estrecharon con otras manos para sellar pactos de silencio, de odio y encubrimiento. 

18 años después nos juntamos y recordamos a nuestra gente, a nuestros hijos que ya no veremos, a nuestros padres que ya no están, a nuestros maridos y esposas que nos arrancaron, a nuestros abuelos y abuelas que ya no nos acompañan, a nuestros hermanos, a nuestros amigos. 

Los recordamos entre todos, y estar parados aquí, exigiendo una vez más JUSTICIA es nuestra manera de honrar sus memorias, sus vidas y su amor. Hoy, a 18 años, no hay un solo preso por el asesinato de 85 personas. 

Hoy, a 18 años, no hay un solo preso por aquellos que quedaron heridos. Hoy, a 18 años, no hay un solo preso por el encubrimiento que posibilitó no llegar a la verdad ni a la justicia. 

La causa judicial que investiga la Masacre en la AMIA probablemente ya no tenga puerta de salida, quedarán embarradas en su piso miles de fojas pisoteadas que algún día serán sólo cenizas, como las pruebas.

 Quedarán en sus paredes dibujadas como espectros figuras casi humanas de terroristas, algunos con nombres, algunos con rostros y algunos con nada. 

Y en el camino de tanta oscuridad, quedarán tal vez algunas pequeñas ventanas por donde respiren de vez en cuando nuestras esperanzas, nuestra lucha, nuestras voces, nuestras denuncias y nuestros deseos. Y por ese hilo de luz que se filtra es que hoy estamos todos parados aquí, no sólo honrando la memoria de nuestros muertos, SINO PORQUE LA MEMORIA SIGUE ACTIVA. 

Estamos aquí porque aun seguimos esperando que el Estado Nacional cumpla con todos los compromisos asumidos a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA ya que varios siguen pendientes

. Es por eso que la CIDH ha determinado elevar la causa promovida por Memoria Activa a la corte Interamericana de Derechos Humanos en San José de Costa Rica. 

Estamos aquí porque aún creemos, porque en breve iremos a un juicio oral por el encubrimiento, y por más que tejan y tejan los hilos de la impunidad vamos a estar ahí, luchando para que se haga justicia. Estamos aquí porque es ésta nuestra forma de recordar y exigir justicia.

 Porque de ésta forma no estamos banalizando el atentado, ni las causas judiciales, ni el asesinato de 85 personas, ni el dolor de más de 300 heridos, ni la pesadilla de cientos de familias que quedaron destruidas después del 18 de julio de 1994. Porque de esta forma no volvemos a la muerte como algo superficial, poco importante o una excusa para que la dirigencia comunitari judia lance una campaña de marketing llena de pelotitas anti-estrés y panes de la memoria. 

¿Acaso exigir justicia LOS ESTRESA?, ¿Acaso es que prefieren callar los nombres de los culpables y, a cambio, nos invitan a que hagamos un sándwich de la memoria? Estamos parados aquí, en un nuevo aniversario, 18 años después porque no nos ESTRESA nombrar y denunciar a cada uno de los culpables del atentado y del encubrimiento.

 Estamos aquí porque recordando y denunciando mantenemos la MEMORIA ACTIVA. Y a la MEMORIA se la alimenta con justicia no con PANES. Estamos aquí porque la JUSTICIA es un derecho de todos y no “una cosa particular” de los familiares de las víctimas. Estamos parados nuevamente aquí, un año más, en Pasteur 633, sencillamente porque hay 85 nombres a nuestras espaldas que siguen esperando una respuesta. 

NOTA DEL EDITOR DE ESTE BLOG:

 JOSE PIVIN DESDE HAIFA, ISRAEL: ES INEXPLICABLE COMO DESPUES DE 18 AÑOS DE INVESTIGACIONES, JUICIOS Y MILLONES DE PALABRAS, LA JUSTICIA ARGENTINA "NO LOGRA' O 'NO QUIERE' RESOLVER ESTE TEMA: METER PRESOS A LOS CULPABLES QUE RESIDEN EN ARGENTINA + IR A LA CORTE INTERNACIONAL DE JUSTICIA EN 'LA HAYA' PARA ENJUICIAR A LOS RESPONSABLES IRANIES, DEL HAMAS O QUIENES SEAN OS VERDADEROS INSTIGADORES Y CULPABLES QUE REALIZARON EN LA PRACTICA ESTE TERRIBLE ATENTADO CONTRA LA COMUNIDAD ISRAELITA DE BUENOS AIRES Y CONTRA TODOS LOS ARGENTINOS DE BUENA VOLUNTAD .

 85 MUERTOS Y MAS DE 300 HERIDOS, MUCHOS DE ESTOS GRAVES QUE QUEDARON INVALIDOS.

LA COLECTIVIDAD JUDEO-ARGENTINA Y TODOS LOS ARGENTINOS DECENTES EXIGEN JUSTICIA !!!!

Lic. Jose Pivín
frente al puerto de Haifa
frente al Mar Mediterráneo

domingo, 15 de julio de 2012

ARGENTINA: Un caso irresuelto - El periodista Horacio Lutzky investiga el papel de la dirigencia judía en relación con los atentados a la AMIA y a la embajada de Israel ocurridos en la ciudad de Buenos Aires




DIARIO LA NACION


Conocí a Horacio Lutzky hace diez años, cuando entrevisté a los periodistas que cuestionaban la historia oficial del atentado a la AMIA. La mayoría eran judíos y habían trabajado para esa mutual o la DAIA en la investigación y, luego de encontrar abundantes y sólidas pruebas que contradecían la historia oficial defendida a ultranza por la AMIA, la DAIA, el menemismo y el juez federal Juan José Galeano publicaron sus hallazgos. Muchos sufrieron represalias de la dirigencia judía y algunos fueron querellados, como Marcos Doño.

¿Por qué nadie podía apartarse del dogma que erigía a Irán como único responsable y excluía meticulosamente el papel de Siria y los sirios íntimos del menemismo? ¿Por qué era una herejía concebir la activa participación de argentinos? ¿Por qué las dos mayores entidades judías defendieron la desastrosa labor de Galeano y sus fiscales, hoy procesados, labor que incluyó apremios y amenazas a testigos y el pago de declaraciones?
Esta valiente y muy documentada investigación de Lutzky trae las respuestas en momentos en que se vive un interesado olvido de las peores carnicerías desde el retorno de la democracia. La justicia ha permitido la impunidad para los tres atentados ocurridos durante el menemismo. Las investigaciones de las voladuras de la embajada de Israel en 1992, de la AMIA en 1994 (el próximo miércoles 18 se cumplirán 18 años) y de Río Tercero en 1995 se encuentran técnicamente con vida, pero con una vida vegetativa en lo que hace a la búsqueda de la verdad real.


Si bien Brindando sobre los escombros se centra en el papel de la DAIA y la AMIA (el subtítulo es La dirigencia judía y los atentados: entre la denuncia y el encubrimiento ), va más allá y también se ocupa del contexto internacional de la década de 1990, cuando Estados Unidos e Israel procuraban no enfadar a Siria ni a Carlos Menem con la esperanza de que Damasco arribara a la paz con Tel Aviv y Buenos Aires permaneciera aliada a Washington, donde no importaba que el terrorista y traficante sirio de armas y drogas Monzer Al Kassar pudiera estar involucrado en los atentados, como lo estuvo en el contrabando de armas.


 ¿Por qué iba a importarles a los norteamericanos, si en aquel entonces usaban los servicios del terrorista y lo apañaban como lo apañaba Menem, cuyo gobierno traficaba armas a Croacia y Bosnia -igual que Al Kassar- bajo el guiño norteamericano y con algunos personajes que podrían no ser ajenos a la voladura de la AMIA? Es más que interesante el material que aporta Lutzky sobre la posible intervención de Al Kassar en el atentado al avión de Pan Am en Lockerbie, a raíz del cual se realizó un juicio plagado de pruebas falsas.

El título Brindando sobre los escombros se refiere a una fotografía que ilustra la increíble alianza del liderazgo judeoargentino con encubridores del atentado. La foto de la agencia Télam del 16 de noviembre de 2001 muestra al comisario de la Policía Federal Jorge "Fino" Palacios en el homenaje de la DAIA por su "contribución en la investigación", copa en mano junto al entonces titular de la entidad, José Hercman, y a su actual presidente, Aldo Donzis. Se sabía ya que la Federal había liberado la zona de la embajada y la de la AMIA antes de los atentados y había permitido la desaparición de importantes pruebas de la causa. Después se conocería el posible papel encubridor de Palacios, por el cual se lo procesó con Galeano y otros ex funcionarios. Rubén Beraja, ex presidente de la DAIA, también se encuentra procesado en otro expediente conexo.


Lutzky, periodista, abogado y ex director del periódico Nueva Sión , desarrolla los lazos de Beraja con el menemismo y los préstamos de 298 millones de dólares del Banco Central a su Banco Mayo, que igual quebraría por fugar dinero a paraísos fiscales. Presenta a sus hombres de confianza, como Hercman, quien entre noviembre de 1991 y mediados de 1994 alquiló un departamento a un iraní posteriormente acusado de integrar la trama terrorista de la voladura, y los negocios de un allegado al embajador israelí Yitzhak Avirán con dinero de los Aportes del Tesoro Nacional. "No son responsables del atentado. Sí son cómplices de la impunidad subsiguiente", dice Lutzky de esa dirigencia.


Como contrapartida, hay que destacar las valiosas investigaciones de integrantes de la comunidad judía. Entre otras, las de Diego Melamed, Guillermo Lipis, Doño y Gabriel Levinas, a las que ahora se suma el libro de Lutzky..


Brindando sobre los escombros Por Horacio Lutzky
Sudamericana
340 páginas
$ 99


fuente: DIARIO LA NACION.COM